티스토리 뷰
목차
설사와 복통이 오래 지속되는데 "그냥 과민성 대장증후군 아닐까" 하고 넘기고 계신다면, 그 판단이 몇 년 치 후회로 돌아올 수도 있습니다. 저는 25년 전, 소장 1.5미터를 잘라내고 나서야 비로소 크론병이라는 진단을 손에 쥐었습니다. 수술대에 오르기까지 수개월이 걸렸고, 그 사이 제 장은 이미 돌이킬 수 없는 상태가 되어 있었습니다.
진단 지연이 부르는 합병증, 숫자로 보면 더 무섭습니다
크론병 진단을 받은 시점에서 합병증이 없는 경우가 약 80%라는 통계가 있습니다(출처: 서울대학교병원). 나머지 20%는 이미 장관 협착(stenosis)이나 농양(abscess)을 동반한 채 병원 문을 두드린다는 뜻입니다. 여기서 장관 협착이란 만성 염증이 반복되면서 장의 특정 부위가 좁아지고 굳어버리는 현상을 말합니다. 쉽게 말해 물이 흐르는 호스가 한쪽에서 찌그러진 상태라고 보시면 됩니다.
저도 그 20%였습니다. 협착이 이미 진행된 상태에서 발견됐고, 수술 외에 선택지가 없었습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 그냥 배 자주 아프고 설사 잦은 사람이라고 치부했던 수년간의 시간이 실은 병을 키우는 시간이었던 겁니다.
크론병이 진단을 피해 가는 이유는 단순합니다. 복통과 설사라는 증상이 과민성 대장증후군(IBS)과 거의 구별이 안 됩니다. 과민성 대장증후군이란 기질적 원인 없이 장이 예민하게 반응하는 기능성 장 질환으로, 크론병과 달리 내시경에서 염증 소견이 나타나지 않습니다. 문제는 크론병은 증상이 자연히 좋아지는 구간이 있어서, 그때 방심하고 넘어가는 경우가 많다는 점입니다. 저도 중학생 때부터 배앓이가 잦았고, 치질로 약을 바르고 다녔으며, 대학 시절엔 담배까지 피웠습니다. 돌아보면 그 모든 게 이미 신호였는데 아무도 그렇게 읽지 않았습니다.
특히 아래 조건 중 하나라도 해당된다면 단순한 소화 불량으로 보기 어렵습니다.
- 반복적인 복통·설사에 체중 감소까지 동반되는 경우
- 항문 주위 농양이나 치루(fistula)로 치료받은 이력이 있는 경우. 치루란 장과 피부 사이에 비정상적인 통로가 생기는 합병증으로, 크론병의 대표적 경고 신호입니다
- 염증성 장질환 가족력이 있는 경우. 직계 가족 중 환자가 있으면 발병 위험이 일반인 대비 약 20배 높아집니다
- 건선(psoriasis)이나 강직성 척추염처럼 자가면역질환을 이미 갖고 있는 경우
확진 과정은 대장내시경 검사가 핵심입니다. 크론병은 입에서 항문까지 소화관 전체에 걸쳐 깊은 궤양이 발생하기 때문에, 대장만 보는 내시경으로는 부족할 때가 많습니다. 소장 침범 여부를 확인하기 위해 CT 또는 MRI 검사를 병행하는 것이 표준 진단 절차이며, 조직검사 소견까지 종합해서 최종 판정을 내리게 됩니다(출처: 서울대학교병원 염증성 장질환 클리닉). 2018년 기준 국내 등록 환자 수는 약 23,000명, 매년 신규 환자가 1,800명씩 늘고 있으며 주로 10~30대에서 발생합니다. 제가 진단받던 당시엔 워낙 생소한 병이었고 임상 데이터 자체가 턱없이 부족했습니다. 그래서 수술 후 수개월이 지나서야 크론병이라는 이름을 들을 수 있었습니다.
합병증 억제와 생활습관, 치료는 약으로만 끝나지 않습니다
크론병의 사망률은 일반인과 큰 차이가 없습니다. 그렇다고 안심할 수는 없습니다. 시간이 흐를수록 협착·농양 같은 합병증이 조금씩 누적된다는 특성이 있어서, 치료를 게을리하면 결국 수술 테이블 위에 오르게 됩니다. 제 경우가 바로 그랬고, 소장 1.5미터를 잘라낸 이후 신체 능력이 그 잘라낸 양 이상으로 떨어졌다는 걸 지금도 매일 체감하고 있습니다. 장기는 한 번 잃으면 되돌릴 수 없습니다.
치료의 기본은 스테로이드와 면역조절제(immunomodulator)입니다. 면역조절제란 과도하게 활성화된 면역 반응을 억제해 장점막의 만성 염증을 줄이는 약물군을 말합니다. 이것만으로 조절이 안 될 경우 생물학적 제제(biologics)를 사용하게 되는데, 전체 크론병 환자의 약 3분의 1이 현재 이 주사 치료를 받고 있습니다. 치료 목표는 단순히 증상이 사라지는 것을 넘어, 내시경적 관해와 영상학적 관해에 이르는 것입니다. 내시경적 관해란 내시경 검사에서 궤양이나 염증 소견이 더 이상 확인되지 않는 상태를 뜻하고, 영상학적 관해는 CT나 MRI 상에서도 이상 소견이 없는 상태를 의미합니다. 증상이 없다고 관해가 달성된 것은 아니라는 점이 크론병 관리에서 가장 자주 놓치는 지점입니다.
제가 직접 겪어보니, 치료만큼 중요한 게 일상의 선택들이었습니다. 크론병은 선진국일수록 발병률이 높다는 게 잘 알려진 사실입니다. 인스턴트 식품, 초가공 식품, 화학비료를 흡수한 식재료에 녹아 있는 보존제·착색제·화학첨가물들이 장내 미세환경(gut microenvironment)에 누적 영향을 준다는 게 저의 생각입니다. 장내 미세환경이란 장 내부에 서식하는 수백억 개의 미생물 생태계와 그 균형 상태를 가리킵니다. 이 균형이 무너지면 면역계가 오작동하고, 크론병처럼 원인 불명의 만성 염증이 촉발될 수 있다는 연구가 쌓이고 있습니다.
직장생활 초기 2년, 과중한 업무와 장기 출장이 이어지면서 제 몸은 육체적으로도 정신적으로도 한계를 넘었습니다. 젊었으니까 버티겠거니 했는데, 제 경험상 이건 좀 다릅니다. 장은 스트레스에 가장 먼저, 가장 직접적으로 반응하는 기관이었습니다. 흡연, 과도한 음주, 소염진통제(NSAIDs) 복용이 크론병 발화를 앞당긴다는 건 의학적으로도 확인된 사실입니다. 사회는 모두를 같은 페이스로 달리게 만들지만, 몸의 한계치는 사람마다 다릅니다. 획일화된 속도를 강요하는 환경 속에서 내 장이 먼저 항복 선언을 한 셈이었습니다.
자주 묻는 질문
Q. 크론병이랑 과민성 대장증후군, 어떻게 구별하나요?
A. 증상만으로는 구별이 거의 불가능합니다. 결정적인 차이는 내시경 검사에서 드러납니다. 과민성 대장증후군은 내시경 소견이 정상이지만, 크론병은 깊은 궤양과 염증 소견이 확인됩니다. 체중 감소나 혈변이 동반된다면 반드시 소화기내과에서 내시경 검사를 받는 것이 맞습니다.
Q. 크론병 환자 가족은 얼마나 조심해야 하나요?
A. 직계 가족 중 염증성 장질환 환자가 있으면 발병 위험이 일반인 대비 약 20배 높아집니다. 다만 발병률 자체가 아직 낮은 질환이라 처음부터 과도하게 불안해할 필요는 없습니다. 설사나 혈변 같은 소화기 증상이 반복된다면 소화기내과 진료를 받되, 평소 항생제·소염진통제 남용과 흡연은 삼가는 게 좋습니다.
Q. 크론병 검사는 얼마나 자주 받아야 하나요?
A. 치료 시작 후 1년 이내에 내시경과 CT 또는 MRI를 포함한 종합 평가를 한 차례 시행합니다. 그 이후 결과가 양호하다면 통상 2년 주기로 검사를 권고하는 것이 일반적인 임상 방향입니다. 증상이 없더라도 내시경적·영상학적 관해 여부를 주기적으로 확인해야 합병증 누적을 사전에 차단할 수 있습니다.
Q. 생물학적 제제는 누구나 쓸 수 있나요?
A. 스테로이드와 면역조절제로 증상이 조절되지 않거나 검사에서 불량한 소견이 지속될 때 사용하는 단계적 치료 옵션입니다. 전체 크론병 환자의 약 3분의 1이 현재 생물학적 제제를 사용하고 있으며, 주사로 투여하는 것이 일반적입니다. 적응증과 보험 기준이 있으므로 담당 소화기내과 전문의와 상의해서 결정해야 합니다.
결론
25년 전 수술실을 나서면서 느낀 건 허탈함이었습니다. 오래전부터 몸이 신호를 보내고 있었는데, 제가 그걸 알아채지 못했다는 자책이었습니다. 크론병은 초기에 잡으면 약물로 충분히 관리 가능한 질환입니다. 그러나 합병증이 진행된 뒤에는 선택지가 급격히 줄어듭니다. 소장을 잃은 이후 달라진 신체 능력은 지금도 제 일상 곳곳에 흔적을 남기고 있습니다.
저는 우리 사회가 개인의 몸 상태보다 집단의 효율을 먼저 고려하는 방향으로 설계되어 있다고 생각합니다. 모두가 같은 속도로 달리게 만들지만 몸의 한계치는 저마다 다릅니다. 그 간극에서 병이 자랍니다. 복통과 설사가 반복되는데 "으레 그런 거지" 하고 넘기고 있다면, 잠깐 멈추고 소화기내과를 찾아보시길 권합니다. 한 번 잃은 장은 돌아오지 않습니다.